按：近五年，高端白酒市场的发展令笔者担忧。下文是笔者年8月4日首发于澎湃新闻网站栏目上的文章。时隔多年，转发这篇文章的背景介绍参见下文后面的补充说明。茅台限制最高零售价格是否违反《反垄断法》
刘旭
近期，茅台再次公开要求指定门店确保毫升装53度飞天茅台终端售价不超过元，以确保消费者在中秋国庆消费周期能以这一价格购买到这款茅台酒系列产品中的主打产品。限制最高零售价能否保护消费者利益？那么，茅台对毫升装53度飞天茅台酒的最高零售价格限制真能保护消费者利益吗？首先，自年以来，由于茅台酒厂一系列保价措施的落实：批发价高企，而终端零售价固定不变，零售商对毫升装53度飞天茅台酒的进货热情不足，造成这款产品供货出现短缺，进而加剧了批发商和非授权经销商对这款白酒产品价格上涨的预期，导致囤积居奇，进一步恶化短缺行情，甚至出现局地断供该款白酒产品的情况。这显然是不利于消费者的。其次，由于毫升装53度飞天茅台酒供需紧张，民间投资茅台酒的热情重起。这使得本身不像年份酒那样具有收藏价值的53度飞天茅台酒，反而被一些投资者视为用来做短线投资的金融产品、“硬通货”。这无疑背离了“酒，是用来喝的，而不是炒的”，这一基本消费理念。再次，茅台集团近期对其授权渠道销售的毫升装53度飞天茅台酒进行最高零售价格限制，使得不进行最高零售价格限制的ml和ml装飞天茅台单价分别站上元和元的“新高度”。图片来源：
